21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3967 Karar No: 2015/4543 Karar Tarihi: 04.11.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3967 Esas 2015/4543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ipsala Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın Tebliğname No: 11 - 2012/142123 olduğu belirtilerek, suçun resmi belgede sahtecilik olduğu ifade edildi. CMK'nun 193/2. maddesindeki \"Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir\" hükmünün, CMK'nun 223. maddesinin 9. fıkrasındaki \"derhal beraat kararı verilebilecek hallerde, durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez\" hükmü ile bir bağlantısı bulunmadığı belirtilerek, suça konu pasaportun aldatma yeteneğini haiz olmadığına ilişkin delillerin mahkemece değerlendirmesi sonucunda, suçun unsurları itibariyle oluşmadığına karar verildiği ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nun 193/2. ve 223/9 maddeleri açıklayıcı olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi 2015/3967 E. , 2015/4543 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2012/142123 MAHKEMESİ : İpsala Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/01/2012 NUMARASI : 2011/110 (E) ve 2012/21 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 89/243 sayılı kararında belirtildiği üzere; toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gereken hallerde, sorgu yapılmadan davanın bitirilmesine imkan sağlayan, 5271 sayılı CMK’nun 193/2. maddesinin “Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir” hükmünün, aynı Kanunun 223. maddesinin 9. fıkrasındaki, “derhal beraat kararı verilebilecek hallerde, durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez” hükmü ile bir bağlantısı bulunmadığı anlaşılmakla, dosya arasında bulunan suça konu pasaportun aldatma yeteneğini haiz olmadığına ilişkin delilleri CMK"nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre değerlendiren mahkemenin suçun unsurları itibariyle oluşmadığı yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.