Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/82 Esas 2019/1690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/82
Karar No: 2019/1690
Karar Tarihi: 19.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/82 Esas 2019/1690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle sanıklar hakkında verilen kararı inceledi. Sanık avukatı Av. ...'in tebligat adresinde hükümlü olması nedeniyle kararın Av. ...'a tebliğ edildiği ancak sanıklara ulaşmadığı tespit edildi. Bu nedenle kararın sanıklara tebliği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 291/1. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2019/82 E.  ,  2019/1690 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    (..., ... ve ... yönünden)
    (..., ... ve ... yönünden, değişen suç vasfına göre
    kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan)
    Hükümler : Mahkumiyet : Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi "nin
    17/11/2017 tarih, 2017/194 esas ve 2017/353 sayılı kararı
    İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi( ... ve
    ... yönünden ) ve yerel mahkeme hükmünün
    kaldırılarak yeniden hüküm tesis edilmesi (..., ...,
    ... ve ... yönünden) ; Ankara Bölge Adliye
    Mahkemesi 3. Ceza Dairesi "nin 29/06/2018 ve 03/10/2018
    tarih, 2018/547 esas ve 2018/757 sayılı kararı
    Tebliğnamedeki Düşünceler : Temyiz isteminin süre yönünden reddine ( ... ve ...
    yönünden)
    Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
    (..., ... ve ... yönünden)
    Bozma (... yönünden)

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hükümler ,Sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    ... ve ... haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
    Sanıklar hakkında ; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi "nin 29/06/2018 tarih, 2018/547 esas ve 2018/757 sayılı kararı ile, sanıklar ve müdafiinin yokluğunda verilen Düzeltilerek istinaf isteminin reddine dair hükmün, sanıklar müdafii Av. ..."e tebliğe çıkarıldığı, ancak Av ..."in Kütahya Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olması nedeniyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin bildirimi üzerine Ankara Barosu tarafından Av...."ın sanıklar müdafii olarak görevlendirildiği, belirtilen 29/06/2018 tarihli hükmün sanıklar müdafii Av ..."a 11/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanıklar müdafi Av. ..."ın CMK"nın 291/1. maddesinde belirtilen on beş günlük kanunî temyiz süresinden sonra 27.09.2018 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu ancak sanıklar Cansu ve Burak Umut"un görevlendirilen Av. ..."tan haberdar olmadıkları ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi "nin 29/06/2018 tarihli kararının da sanıklara tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sanıklara Ankara Bölge Adliye Mahkemesi"nin 29/06/2018 tarih, 2018/547 esas ve 2018/757 sayılı kararı tebliğ edilmesinin sağlanması için dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.