Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27880 Esas 2020/11768 Karar Sayılı İlamı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 21/09/2017 tarihli ve 2016/335 Esas ve 2017/236 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/10/2019 gün ve 15056-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2019 gün ve 2019/106469 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 21/09/2017 tarihli ve 2016/335 esas, 2017/236 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı olay sırasında gerçekleştirdiği iddia edilen nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl suçlarından dolayı verilen ... 2. Çocuk Mahkemesinin 21/09/2017 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09/05/2018 tarihli ve 2018/614 esas, 2018/1003 sayılı kararı ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl suçlarının suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle hükmün kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun bahse konu suçlardan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan suçlar ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu açısından da beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İnceleme konusunu oluşturan davada, her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... 2. Çocuk Mahkemesinin 21/09/2017 tarihli ve 2016/335 Esas ve 2017/236 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümlerinin müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09/05/2018 tarihli ve 2018/614 Esas, 2018/1003 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri kaldırılarak atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına işlediği sabit olmadığından suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verildiği ve bu nedenle hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla birlikte işlendiği belirtilen mala zarar suçundan da beraat kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmış ise de; kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan bu durumun ancak 5271 sayılı CMK’nın 311/1-e maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi sebebi olabileceği, kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğünden söz edilerek kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı da bulunmadığından, (...) 2. Çocuk Mahkemesinden kesin olarak verilen 21/09/2017 tarihli ve 2016/335 Esas – 2017/236 Karar sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.