Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6036 Esas 2019/2666 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6036
Karar No: 2019/2666

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6036 Esas 2019/2666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başlıktaki karar, 2. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Dava, boşanma davasıdır ve davacı kadın, manevi tazminatın reddi, maddi tazminat ve nafaka miktarları konusunda davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, aleyhine hükmolunan tazminat ve nafakalar konusunda temyiz etmiştir. Daire, ortak çocuk hakkında ergin olduğunu belirtmiştir ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Hükmün onanmasına, harçların yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Karar içerisinde kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2017/6036 E. , 2019/2666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından manevi tazminatın reddi, maddi tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, aleyhine hükmolunan tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk İlknur"ın temyiz inceleme tarihi itibariyle ergin olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın davalıdan mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2019 (Çrş.)