MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Ret

Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK"nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan yasa maddesine göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği; somut olayda mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2012 tarihli, 2011/228 esas ve 2012/564 karar sayılı dosyasında sanık hakkında aynı mükellefiyeti nedeniyle “2007, 2008, 2009, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından kamu davası açıldığı ve defter ve belge gizlemeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesine konu davada ise Bucak Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2013 tarihli, 2013/614 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında aynı mükellefiyetine ilişkin “2008, 2009 ve 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçlarından kamu davası açıldığının tespit edilmiş olması nedeniyle; belirtilen yıllarda mükerrer dava açılıp açılmadığının belirlenebilmesi için, ret kararına dayanak olan Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2012 tarihli, 2011/228 esas ve 2012/564 karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyada yer alan vergi suçu raporu ve ekleri ile iddianamenin incelenmesi, aynı takvim yılında aynı mükelleflerce düzenlenen sahte faturalara ilişkin dava açılıp açılmadığının, iki iddianamede de aynı faturaların dava konusu edilip edilmediğinin belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.