MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalılar ile yapılan bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 10.000 TL üzerinden dava açıldığını, bu davada alacaklarının 17.729,29 TL olduğunun mahkeme kararı ile sabit olduğunu, verilen kararın kesinleştiğini belirterek bakiye alacakları olan 7.729,29 TL’nin ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda daha önce verilen ve tarafları ve konusu aynı olan davanın bu dava için kesin delil niteliğinde olduğu, davacının 7.729,29 TL bakiye alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.