Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4169 Esas 2015/6569 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4169
Karar No: 2015/6569
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4169 Esas 2015/6569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beşiri Asliye Ceza Mahkemesi, 2010 yılında \"Hırsızlık\" suçundan verdiği hükümler temyiz edildi. Dosya görüşüldü ve sanıkların yargılama giderlerinin devlet hazine üzerinde bırakılması nedeniyle bozma nedeni yapılmadı. Temyiz itirazları uygun görüldü ve hüküm bozuldu. Ancak TCK'nın 53. maddesi uygulamasında yanlış karar verildiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasından \"TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına\" atıfta bulunulması ve altsoyla ilgili hak yoksunluğunun infaz tamamlanana kadar devam edeceği belirtildi. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrası, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/4169 E. , 2015/6569 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/81144
MAHKEMESİ : Beşiri(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2010/11 (E) ve 2010/112 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki altsoyları dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının hükmolunan hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluklarının ise koşullu salıverilmelerine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar C.. D.. ve Y.. Ş.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin ""a,b,d,e"" ve c bendindeki altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve

kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu cezasından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.