Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/716 Esas 2019/7051 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/716
Karar No: 2019/7051
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/716 Esas 2019/7051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, mera tecavüzü suçundan açılan davada suçun mağduru Belediye Başkanlığı ve Hazine olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı belirtilerek, şikayetçi vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Ayrıca, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen bir başka şikayetçinin de hukuki durumunun değerlendirilmeden hüküm kurulması nedeniyle yapılan incelemeler sonucunda, hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMUK'nın 317., 260/1., 233/1. ve 234. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/716 E. , 2019/7051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Meraya tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru Belediye Başkanlığı ve Hazine olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı"nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ..."nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.