2. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/447 Karar No: 2011/1504
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/447 Esas 2011/1504 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2010/447 E. , 2011/1504 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi TARİHİ :7.10.2009 NUMARASI :Esas no:2009/76 Karar no:2009/807
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye, kahvehane adresine çıkarılmış, davetiye gösterilen adresteki kahvehanede "o anda iş yerinde bulunmadığından yakını M. T." tebliğ edilmiştir. Tebligatı alan şahsın iş yerinin daimi memur ve müstahdemlerinden olduğuna ilişkin mazbatada bir bilgi bulunmamaktadır. Bu durumda davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ olunduğu kabul edilemez. Kanunun gösterdiği istisnalar dışında hakim, her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun davet etmedikçe hükmünü veremez (HUMK.md.73). Davalı usulüne uygun davet edilmeden yokluğunda hüküm kurulması doğru görülmemiş, hükmün açıklanan sebeple bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.01.2011 (Prş)