Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6125 Esas 2019/7046 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6125
Karar No: 2019/7046

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6125 Esas 2019/7046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilen bir dava sonucunda Kadastro Mahkemesi tarafından verilen hüküm incelendi. Dosya incelenirken yapılan incelemede, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı belirlendi. Tebligatın usulüne uygun olarak yapılması için gerekli karar ve dilekçelerin tebliği sağlanarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesi, ardından temyiz incelemesi yapılması gerektiği belirtildi. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi incelendiğinde, tebligat yapılacak kişi veya kişilerin bulunamaması durumunda tebellüğ memurunun tebligatı yerine getirebileceği kişilere teslim ederek, ihbarnameyi gösterilen adreste bulunmayan kişilere en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerektiği belirtildi. Dava dosyasının düzenlenip, gönderilmesi gereken kanunlar arasında 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3 ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri yer aldı.

20. Hukuk Dairesi 2017/6125 E. , 2019/7046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükmün dahili davacı ..."a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın adresin kapalı olması nedeniyle mahalle muhtarına verildiği, kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldı açıklamasıyla” tebliğ edildiği, Tebligat Kanununun 21/1. maddesinde belirtilen usule uyulmadığı, bu haliyle tebligatların usulüne uygun olarak yapılmadığı,
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesinde; aynen, “kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ve tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa, keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” denilmiştir.
Bu nedenle dahili davacı ....7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap süresinin beklenmesi, ardından temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine, alınacak bütün cevabi yazıların dosya arasına konulmasına,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.