Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1090 Esas 2019/7050 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1090
Karar No: 2019/7050
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1090 Esas 2019/7050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın açtığı mera tecavüz davasında, suç mağdurlarının Belediye Başkanlığı ve Hazine olduğu ve doğrudan zarar görmediği için Bakanlığın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı olmadığı belirlenmiş ve vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, Maliye Hazinesi'nin haberdar edilmeden hüküm kurulması nedeniyle yasaya aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMUK'nın 317. maddesi (mağdurun dava hakkı), 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası (yasa yollarına başvurma hakkı), 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hükmün bozulması).

8. Ceza Dairesi 2018/1090 E. , 2019/7050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Bakanlığı"nın vekili

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Meraya tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru Belediye Başkanlığı ve Hazine olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı"nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.