Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5820 Esas 2021/2567 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5820
Karar No: 2021/2567
Karar Tarihi: 03.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5820 Esas 2021/2567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir hizmet tespiti davasında mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi kapsamına girmediği için duruşmasız olarak incelenmiştir. Temyiz harcı davalılardan alınarak, karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2019/5820 E. , 2021/2567 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
...

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Gökyol İnşaat ve San. A.Ş."den alınmasına, 03.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.