Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6152 Esas 2020/9037 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6152
Karar No: 2020/9037
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6152 Esas 2020/9037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tazminat davası sonucunda, müvekkilinin sağlık sigortalısı olduğu ve bir kaza sonucu 43.467,11 TL tedavi giderinin müvekkili tarafından karşılandığı belirtildi. Davalılar, anılan zarardan sorumlu olmadıklarını savundular. Mahkeme, dahili davalı olan Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan 43.275,11 TL'nin tahsili kararını verirken diğer davalıların aleyhine açılan davanın reddine hükmetti. Davalıların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi uyarınca davalı SGK'dan harç alınmaması kararı da yer aldı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi.

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/6152 E. , 2020/9037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline sağlık sigortalı, dava dışı ..."ın meydana gelen kazada yaralandığını, tedavisi için 43.467,11 TL"lik giderin müvekkilince karşılandığını, davalıların anılan zarardan sorumlu olduğunu açıklayıp 43.467,11 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dahili dava dilekçesi ile Sosyal Güvenlik Kurumu davaya dahil edilmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Dairenin 08.03.2018 gün, 2015/6588 Esas – 2018/1701 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 43.275,11 TL"nin dahili davalı ... Kurumundan tahsiline, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı SGK"dan harç alınmamasına, 24/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.