19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/33113 Karar No: 2020/622 Karar Tarihi: 29.01.2020
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33113 Esas 2020/622 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk mahkemesinin verdiği hüküm temyiz ediliyor. Sanık, 5846 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum oldu. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde müstehcenlik suçu işlediği ve hükmün açıklandığı belirtilmektedir. Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanığın suça sürüklenen çocuk olduğu ifade edilmekte ve zamanaşımı süreleri detaylı bir şekilde açıklanmaktadır. Karar, kanuna aykırılık ve suça sürüklenen çocukun temyiz itirazlarının yerinde olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, TCK'nin 66/2. maddesi ve TCK'nin 67/4. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2019/33113 E. , 2020/622 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında 08.07.2007 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 12.05.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 15.08.2011 tarihinde işlediği müstehcenlik suçundan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine, hükmün açıklandığı, CMK"nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği 12.05.2009 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği 15.08.2011 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk yönünden ise TCK"nin 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıl olacağı, TCK"nin 67/4. maddesi uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olacağı, suç tarihi ile karar tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.