Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6201 Esas 2019/7044 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6201
Karar No: 2019/7044

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6201 Esas 2019/7044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Orman Yönetimi'nin davalılar tarafından izinsiz yapılan ağaç kesimi nedeniyle açtığı davada, tebligatların usulüne uygun yapılmadığını belirledi. Muhatapların adreslerinin araştırılmadan tebligat yapıldığı görüldü. Bu nedenle kararın usulüne uygun tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi gerektiği, ayrıca gerekçeli kararın tebliğ tarihinin belirtilmediği ve tebliğ belgesinin dosyada bulunmadığı tespit edildi. Mahkeme, dosyanın yerel mahkemeye gönderilerek eksikliklerin giderilmesine karar verdi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla 433/3, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 203. maddeleri uyarınca, dava dosyasının tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/6201 E. , 2019/7044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Suluova Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalılar... tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde, hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçalarına; “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup tebliğ imkansızlığı sebebiyle Tebligat Kanunu 21/2. maddesi uyarınca evrak mahalle muhtarına teslim edildi, kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldı açıklamasıyla” tebliğ edildiği ancak, muhatapların adreste bulunmama sebebinin araştırılmadığı böylelikle, Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak tebligatların yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, anılan kişilere gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Gerekçeli kararın davalı ..."a tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Gerekçeli karar tebliğ olmuş ise tebliğ belgesi, tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunmuyor ise tebliğ tarihinin PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap ve veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp cevap sürelerinin beklenmesi ve buna dair tüm evrakın dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.