Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18715 Esas 2020/11761 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin ... 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/10/2008 tarihli ... esas sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24/03/2016 gün ve 2014/26951-2016/5545 esas sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/09/2020 gün, KD- ... sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun"un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonucu Dairemiz tarafından verilen 24/03/2016 gün ve 2014/26951-2016/5545 esas sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 15/09/2020 günü yapılan itirazın KABULÜNE ve dairemizin onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın 08/02/2010 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay"ın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 14/05/2010 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek ve UYAP’tan yapılan incelemede hüküm tarihinde ve gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte sanığın cezaevinde olduğu bu nedenle yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak hakkı bulunduğu hatırlatılmakla birlikte, vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 07/10/2008 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.