Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi : 29/12/2015
Hüküm : Davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin ise kısmen kabulü ile her bir davacı için ayrı ayrı 500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine

Davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin ise kısmen kabulü ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarı dikkate alındığında hükmün davacılar yönünden temyize tabi olduğu görülmekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sırasında kendisini vekil ettiren her bir davacı lehine ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının davacılar lehine vekalet ücreti takdir edilen ilgili paragrafında yer alan, “3600 TL vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak davacılara verilmesine,” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine, “Her bir davacı lehine ayrı ayrı yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.600 TL vekalet ücreti takdirine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.