Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15705 Esas 2019/7039 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15705
Karar No: 2019/7039
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15705 Esas 2019/7039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Anamur Belediye Başkanlığı'nın, 6360 sayılı Yasa uyarınca büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalan taşınmazla ilgili olarak hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen kararın tebliğ edilmesi gerektiğine ancak dosyada belge olmadığına dikkat çekmiştir. CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilerek, Anamur Belediye Başkanlığı'na yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğini söylemiştir. Bu kararın temyiz edilmemesi halinde ise katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olarak, katılan sanık ...’ın temyiz talebinin görüşülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6360 Sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/15705 E. , 2019/7039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında, 6360 sayılı Yasa uyarınca büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalan taşınmazla ilgili olarak hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen kararın, köy tüzel kişiliğinin kaldırılması nedeniyle suçtan zarar görme olasılığı bulunan Anamur Belediye Başkanlığı"na tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK"nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Anamur Belediye Başkanlığı"na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olarak, katılan sanık ...’ın temyiz talebinde bulunmasına karşın atılı suç yönünden tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, katılan sanık ...’ın tehdit suçundan temyizine ilişkinde olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra, sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan Anamur Mal Müdürlüğü vekili ile sanık ...’ın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.