Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/21243 Esas 2011/1469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kuşadası 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.03.2009
NUMARASI :Esas no:2008/231 Karar no:2009/97

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı koca, 31.07.2008 günü Kuşadası"nda; davalı kadın ise 30.07.2008 tarihinde Selçuk"da boşanma davası açmıştır. Davalar ayrı mahkemelerde açılmış ise bağlantı nedeniyle birleştirme talebi ikinci davanın açıldığı mahkeme önünde ilk itiraz olarak ileri sürülebilir (HUMK.md.187/5).Birinci davanın açıldığı mahkeme, ilk itirazın kabulüne ve davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra bununla bağlıdır (HUMK.md.45/2). Davalı cevap dilekçesinde ilk itiraz olarak birleştirme talebinde bulunmamıştır. Bu husus nazara alınmaksızın yazılı şekilde birleştirme kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.01.2011 (Prş.)