Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20685 Esas 2011/1461 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
İHBAR OLUNANLAR :Hazine ve Cumhuriyet Başsavcılığı
DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 282.maddesi gereğince çocuk ile baba arasında soybağının, ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmüyle kurulabileceğine, evlilik dışı doğum nedeniyle anne kızlık hanesinde nüfusa kayıtlı olan davacının baba ismi olarak Mehmet yazılmış olmasının Mehmet adlı kişi ile arasında soybağı ilişkisinin kurulduğu anlamına gelmeyeceğine göre sonucu itibarıyla verilen ret kararının doğru bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.01.2011 (Prş.)