Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6913 Esas 2019/7035 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6913
Karar No: 2019/7035
Karar Tarihi: 16.05.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6913 Esas 2019/7035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği gerekçesiyle hüküm giydiğini belirtti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 267/7. maddesini iptal etmesi nedeniyle sanık hakkında bu maddeye ilişkin düşüncelerine katılmadılar. Sanığın parmak izi raporu ile suçun tespit edilmesi karşısında, koşulları olmamasına rağmen sanık hakkında 269/2-b maddesinin uygulanması kararlaştırıldı. Hüküm adının yanlış yazıldığı belirtildi ve suçun niteliği açıklıkla ifade edildi. Sonuç olarak, hüküm sanık lehine reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 267/7. Madde: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- Anayasa Mahkemesi'nin 17.11.2011 tarihli ve E. 2010/115 E., 2011/154 K. sayılı kararı
- TCK 269/2-b Madde: İlgilinin rızası dışında kişisel verileri kaydeden kişi hakkında cezai işlem uygulanması

8. Ceza Dairesi 2017/6913 E. , 2019/7035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK"nın 267/7. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 17.11.2011 tarihli ve E. 2010/115 E., 2011/154 K. sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, sanık hakkında 267/7. maddesinin uygulanmamasına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, kardeşi ..."e ait kimlik bilgilerini kullandığının 22.05.2009 tarihli parmak izi raporuyla tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde, sanık hakkında 269/2-b maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.