Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/2826 Esas 2013/11344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı ve karşı davalı, yemek ücreti, teşvik primi alacağı ile makam tazminatı alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise yemek ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, her iki isteği de kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.