Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3191 Esas 2015/6563 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3191
Karar No: 2015/6563
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3191 Esas 2015/6563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık O.. B. hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz süresinin başladığı tarih belirtilerek, Hâkimin görüşleri ve delillere dayanarak sanık O.. B.'nin temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda hükmün istem gibi onaylandığı belirtilmiştir. Diğer sanık H.. A. hakkındaki hüküm ise, müdafiinin lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması talebine rağmen tartışılmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nun 62. ve 50. maddeleri geçmektedir. TCK 62. madde, ceza arttırım sebepleri, TCK 50. madde ise, hırsızlık suçu ile ilgili ceza miktarlarını düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/3191 E. , 2015/6563 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/30252
MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2008/282 (E) ve 2008/616 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda tefhim ve tebliğden itibaren temyiz süresinin başlayacağının belirtilmesi nedeniyle, 13.07.2009 tarihinde kararı tebliğ edilen kararı 16.07.2009 tarihinde temyiz eden sanık O.. B.. yönünden temyizin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
1- Sanık O.. B.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık O.. B.."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık H.. A.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin son savunmasında, sanık hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde, kararda TCK"nun 62. ve 50. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.