Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5499 Esas 2019/13218 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5499
Karar No: 2019/13218
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5499 Esas 2019/13218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen bir hapis cezası nedeniyle hükümlerde düzeltme yapılmış ve onanmıştır. Mahkeme kararına göre, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilen TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Sanığın tekerrür suçu olarak kabul edilmek istenen hapis cezasının basit tehdit suçu olduğu ve yasa değişikliği ile uzlaşma kapsamına alınmış olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan kasten yaralama suçuna yönelik hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hükümlerde düzeltme yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- TCK'nin 58. maddesi
- CMUK'un 322. maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/5499 E. , 2019/13218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Çerkezköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/726 Esas ve 2013/1434 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 5 ay hapis cezasına yönelik suçun basit tehdit suçu olduğu ve yasa değişikliği ile uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Çerkezköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/571 Esas 2013/1200 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçuna yönelik olarak verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan "Çerkezköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/726 Esas ve 2013/1434 Karar sayılı hükümle mükerrir olduğu anlaşılan" cümlesi çıkartılarak yerine, "Çerkezköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/571 Esas 2013/1200 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan sanığa verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması" cümlesinin eklenmesi suretiyle, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.