Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12023
Karar No: 2011/410
Karar Tarihi: 25.01.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12023 Esas 2011/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı olan Bisiklet Dayanıklı Tüketim Malları Ltd.Şti., borçlu olan ... Takım Makineleri Ltd.Şti.'ye karşı açtığı dava hakkında Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararın Yargıtay'ın incelemesi sonucunda onaylandığı, bunun üzerine davacı tarafından kararın düzeltilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddedildiği belirtiliyor. Karar düzeltme isteği reddedilerek davacıdan 185,00 TL para cezası alınmasına karar verilirken, red harcının da davacıdan alınması hüküm altına alınmıştır. Kararda, Hukuk Yargılama Usulü Yasası'nın 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulduğu görülmektedir.
440. Madde: Karar düzeltme isteklerinin kabul edilebilmesi için, kararın, yalnızca alt yazısına veya tarihçesine yazılan hükümleri, düzeltmeyi gerektiren bir yanlışlık, eksiklik veya belirsizliği açıkça gösteren gerektirici sebeplerin olması zorunludur.
442. Madde: Karar düzeltme istemi, karar altındaki bir gün içinde yapılır ve reddine ilişkin karar, duruşmada verilir veya, duruşma olmaksızın, dosya üzerinde yazılı olarak verilir.
17. Hukuk Dairesi         2010/12023 E.  ,  2011/410 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı(3. Kişi) : ... Bisiklet Dayanıklı Tüketim Malları Ltd.Şti. ile davalı(alacaklı) ... Takım Makineleri Ltd.Şti. (borçlu) ... Dayanıklı Tüketim Malları Ltd.Şti. Aralarındaki dava hakkında Bakırköy 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 28.10.2008 gün ve 2007/1062-2008/1293 sayılı hükmün Dairenin 8.7.2010 gün ve 2009/7213-6669 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,90 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi