Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11705
Karar No: 2011/407
Karar Tarihi: 25.01.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/11705 Esas 2011/407 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, davacı 3.kişi ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... Hediyelik Eşya ve Paz. Tic. Ltd. Şti arasında yapılan işyeri devri borcunun doğumundan sonra başlatılmıştır. İstanbul 1.İcra Hukuk Mahkemesi kararı gerektirici sebepler ve BK’nun 179.maddesi gereği işyerini devir alan davacının devraldığı işletmenin borçlarından sorumlu olacağına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde bu kararda yanlışlıklar olduğu gerekçesi ile davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme, kanun maddelerine uygun olmayan karar düzeltme isteğini reddetmiş, 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: İİK 44. madde, BK 179. madde, HUMK 440. madde, HUMK 442. madde.
17. Hukuk Dairesi         2010/11705 E.  ,  2011/407 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı 3.kişi No ... Aksesuar ve Paz. Ltd. Şti ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... Hediyelik Eşya ve Paz. Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında İstanbul 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2009 gün ve 2007/1286-2009/1030 sayılı hükmün Dairenin 01.07.2010 gün ve 2009/10817-6167 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı ve borçlu arasındaki işyeri devri borcun doğumundan sonra yapılmış ve İİK’nun 44.madde koşulları yerine getirildiği iddia ve ispat edilmediği gibi BK’nun 179.maddesi gereğince de işyerini devir alan davacının devraldığı işletmenin borçlarından sorumlu olacağına göre HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE aynı yasanın 442.maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi