1. Ceza Dairesi 2019/1497 E. , 2019/4027 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."in Katılan sanık ..."e yönelik eylemi sebebiyle;
1-TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nin 62, 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası,
Sanık ..."in Katılan sanık ..."e yönelik eylemi sebebiyle;
TCK"nin 86/2, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 22 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyizlerinin ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümleri kapsamadığı, temyizlerin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup merciince de karara bağlandığı anlaşılmakla, temyizi kabil olmayan kararın inceleme dışı bırakılmasına,
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
