Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5442
Karar No: 2021/9034
Karar Tarihi: 17.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5442 Esas 2021/9034 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davada, kısıtlı kişi hakkında açılan vesayet davası ile ilgili olarak üç farklı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmiş, son karar ise iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle belirlenememiştir. Vasi adayı, kısıtlının velisi olan babasının vefat ettiğini belirterek kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiş, ancak kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği için dosya nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddelerine göre vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir ve kısıtlının yerleşim yeri değişikliği halinde yetki yeni vesayet dairelerine geçer. Bu nedenle Mahkeme, yetkili Sulh Hukuk Mahkemesi olarak ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'ni belirlemiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri Türk Medenî Kanunu'nun 19/1, 411, 412 maddeleri ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıklarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesidir.
5. Hukuk Dairesi         2021/5442 E.  ,  2021/9034 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk, ... 3. Sulh Hukuk ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    Kısıtlı ..., ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2014 tarih ve 2013/954 esas, 2014/28 karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...’un velayeti altına bırakılmıştır.
    Vasi adayı, 18.12.2020 tarihli dilekçesi ile kısıtlının velisinin vefat ettiğini belirterek kendisinin vasi olarak atanmasını ve dosyanın ... Adliyesine gönderilmesini talep etmiştir.
    ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 19.12.2020 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince dosya mahkemenin esasına kaydedilmiş, daha sonra 09.03.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
    Kısıtlının, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2014 tarih ve 2013/954 esas, 2014/28 karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da velisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde ve vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi