Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12594
Karar No: 2011/375
Karar Tarihi: 25.01.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12594 Esas 2011/375 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karara göre, istihkak davaları nispi harca bağlıdır ve dava kabul edildiğinde nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü temyiz eden tarafından peşin olarak ödenir. Geri çevirme kararında, davalının temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı ancak sadece posta masrafını karşıladığı belirtilir. Davalıya, temyiz harç ve giderlerini ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi kararlaştırılır. Sonrasında davalı, temyiz harcı olarak 91,05 TL maktu harç yatırır ancak harcın yatırılması gereken miktarı 3.885,06 TL'dir. Bu nedenle, davalıya HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilir ve harç yatırılmazsa karar temyiz edilmemiş sayılacaktır.
Kanun maddeleri: İstihkak davalarının nispi harca bağlı olduğu kararı için İçtihatı Birleştirme Kararı, temyiz harcının ödenmesi için HUMK'nun 434. maddesi.
17. Hukuk Dairesi         2010/12594 E.  ,  2011/375 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    -K A R A R-

    İstihkak davaları nispi harca bağlı davalardandır. Dava kabul edilmişse nihai kararda alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının 1/4"ü temyiz edenden temyiz harcı olarak peşin alınır. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı) 23.11.2010 tarihli geri çevirme kararında temyiz eden davalının temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı sadece 40,00 TL posta masrafı yatırdığı bu durumda davalıya temyiz harç ve giderlerini ikmal etmesi için HUMK"nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi istenmiştir.Davalının iade kararından sonra 17.12.2010 tarihinde temyiz harcı olarak 91,05 TL maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır. Davalı Banka harçtan muaf olmadığından yatırması gereken temyiz harcı 3.885,06 TL karar ilam harcının 1/4 (917,26TL) olduğundan davalıya bu miktar temyiz harç ve giderlerini ikmal etmesi için HUMK"nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi