Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/11934 Esas 2011/373 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11934
Karar No: 2011/373
Karar Tarihi: 25.1.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/11934 Esas 2011/373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde davalılar arasında görülen bir davada verilen karar, davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay'ın benimsediği gerektirici sebeplerle kararın düzeltme istemi reddedilmiştir. Davacı 3. kişiye 185,00 TL para cezası verilmiş ve bu miktar Hazineye gelir kaydedilerek karar düzeltme harcına mahsup edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 366. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesi
- HUMK'nun 442. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2010/11934 E. , 2011/373 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 08/04/2010 gün ve 2009/833 Esas-2010/288 Karar sayılı hüküm Dairenin 28/09/2010 gün, 2010/6057 Esas ve 2010/7458 sayılı Kararı ile hüküm kesin nitelik taşıdığından davacı 3.kişi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyadaki yazılara, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK"nun 366.maddesi ve HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı 3.kişi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı (3.kişi)"den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 25.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.