Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4645 Esas 2020/1842 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4645
Karar No: 2020/1842
Karar Tarihi: 09.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4645 Esas 2020/1842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/271-2018/436 sayılı kararı sonrasında yapılan istinaf başvurusunda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereği, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 53
- TCK'nın 58/9
- TCK'nın 62
- TCK'nın 63
16. Ceza Dairesi         2019/4645 E.  ,  2020/1842 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2018 tarih ve 2017/271 - 2018/436 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanık ... müdafisinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.