Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2306 Esas 2019/1680 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Erciş Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/10/2017 tarihli 2017/29 esas ve 2017/138 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 05/01/2018 tarihli 2017/2552 esas ve 2018/18 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın rızası dışında yapılan telefon incelemesinin hukuka aykırı olduğuna, mesaj alıcılarının tanık olarak dinlenmemelerinin eksik incelemeye yol açtığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Dosyadaki belge ve bilgilere göre; sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, CMK"nın 134. maddesine aykırı olarak telefon görüşmelerine ilişkin konuşma çözümlerinin dışında, suç tarihinde ..."ın sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan arama sonucu, sanığın oturduğu koltuk bölümünde ele geçirilen 0,076 gramdan ibaret uyuşturucu maddeyi sanığın satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil elde edilemediği dikkate alındığında, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, takdiren dosyanın gereği için Erciş Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
19.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.