5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5488 Esas 2021/9184 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5488
Karar No: 2021/9184
Karar Tarihi: 07.09.2021

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5488 Esas 2021/9184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonrasında, 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık hüküm giymiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiş, ancak sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Suç tarihi olan 08.03.2008 itibarıyla 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleştiği için, sanık hakkındaki davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Bu kapsamda, kaçak eşyanın müsadere edilmesine ve nakil aracının sahibine iadesine karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilirken, kaçak eşyanın müsadere edilmesi 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince gerçekleşmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/5488 E. , 2021/9184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, araç iadesi,
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan EPDK vekili, Gümrük İdaresi vekili
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 08.03.2008 itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 34 J 3510 plakalı nakil aracının sahibine iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 07.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.