Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3325
Karar No: 2020/6251
Karar Tarihi: 02.11.2020

Sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3325 Esas 2020/6251 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahte veya yanıltıcı belge kullanma suçundan açılan kamu davası sonucunda beraat etmiştir. Sanık, inşaat ve dekorasyon firmasını devretmesi nedeniyle yeni bir şirket olan ... Turizm Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti'ni kurduğunu ve demirbaş malzemelerini bu şirkete devrettiğini, ardından da 4 adet fatura kestirdiğini ve bu faturaların bedellerinin ödendiğini beyan etmiştir. Ancak, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi için vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, aynı mükellefler hakkında ilgili takvim yılında “sahte fatura düzenleme suçundan” dava açılıp açılmadığının araştırılması ve faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, tüm deliller birlikte değerlendirilerek eylemin sahte fatura kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmalı, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmamalıdır. Bu nedenle, karar 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/3325 E.  ,  2020/6251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında "2010 takvim yılında sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma" suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, ...İnşaat ve Dekorasyon firmasını 2010 yılının Şubat ayında devrettiğini, bu nedenle ... Turizm Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti"ni kurduğunu, yeni kurduğu bu şirkete demirbaş malzemelerini devrettiği firmadan satın alarak yeni firması olan ... Turizm Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti 4 adet fatura kestirdiğini ve bu faturaların bedellerinin ödendiğini beyan etmesi karşısında;
    Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;
    1- Faturaları düzenleyen mükellef hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi,
    2- Aynı mükellefler hakkında ilgili takvim yılında “sahte fatura düzenleme suçundan” dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyaların getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması,
    3- Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin getirtilmesi, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
    Sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirip eylemin sahte fatura kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi