Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7717
Karar No: 2019/10879
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7717 Esas 2019/10879 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu, bölge adliye mahkemelerinin kesin nitelikteki kararları arasındaki uyuşmazlıkların giderilmesi talebini incelerken usul eksikliği tespit etmiş ve dosyanın eksiklik giderilerek Dairelerine gönderilmesine karar vermiştir. Bu kararda, bölge adliye mahkemesi başkanlar kurulunun görevleri ve ilgili kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 35. maddesi; bölge adliye mahkemesi başkanlar kurulunun görevleri düzenlemektedir.
Aynı kanunun 3. bendinde ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu veya Ceza Muhakemesi Kanununa göre istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların, benzer olaylarda bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında ya da bu mahkeme ile başka bir bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında uyuşmazlık bulunması hâlinde bu uyuşmazlığın giderilmesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtaydan bu konuda bir karar verilmesini istemek, hükmü yer almaktadır.
12. Hukuk Dairesi         2019/7717 E.  ,  2019/10879 K.

    "İçtihat Metni"

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu kararı ile bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin kesin nitelikteki kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine dair talep daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Bilindiği üzere, 5235 sayılı “Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun”un 35 inci maddesinde; bölge adliye mahkemesi başkanlar kurulunun görevleri düzenlenmiş olup, anılan maddenin 3 üncü bendinde de, “3. Re"sen veya bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk veya ceza dairesinin ya da Cumhuriyet başsavcısının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu veya Ceza Muhakemesi Kanununa göre istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların, benzer olaylarda bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında ya da bu mahkeme ile başka bir bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında uyuşmazlık bulunması hâlinde bu uyuşmazlığın giderilmesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtaydan bu konuda bir karar verilmesini istemek,,” hükmüne yer verilmiştir.
    Belirtilen hüküm ile, ilgili bölge adliye mahkemesi başkanlar kurulunca kesin nitelikteki kararlar arasındaki uyuşmazlık ile ilgili Yargıtay’dan karar verilmesini istemeleri halinde izleyecekleri usul detaylı olarak düzenlenmiş olup, burada başvurunun gerekçeli olarak, başkanlar kurulunun kendi görüşlerinin de eklenmesi suretiyle yapılacağı açıkça kural altına alınmıştır.
    Bu kapsamda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 13.03.2019 tarihli ve 2019/10 nolu uyuşmazlığın giderilmesi talebini havi başvurunun incelenmesinden uyuşmazlık konusu hakkında tespite,Başkanlar Kurulunun hukuki görüşlerine, ilgili mevzuat ve içtihatlara yer verilmesine karşın, uyuşmazlığa esas Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile ilk derece mahkemesi kararlarının “aslı gibidir onaylı” örneklerinin eklenmediği görülmüştür.
    Bu itibarla; usulî eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın eksiklik giderilerek Dairemize gönderilmek üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi