Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10097 Esas 2019/8604 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10097
Karar No: 2019/8604
Karar Tarihi: 28.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10097 Esas 2019/8604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın eylemi zincirleme suç olarak kabul edilerek, cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-2. cümle, 43/1. maddelerinin tatbikiyle 3 yıl 9 ay hapis cezası olarak belirlendi. Temyiz sonucunda, sanık hakkında verilen ceza kanuna aykırı ve sonuç cezası eksik belirlendiği için karar bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-2. cümle ve 43/1. maddeleri: Çocuğun basit cinsel istismarı suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza Mahalli İcra Kurulu'nun işleyişi ve görevlerini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılamanın tekrarlanmasını düzenler.

14. Ceza Dairesi 2017/10097 E. , 2019/8604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre sanığın, olay günü otobüs içerisinde eline dokunduğu mağdurenin durakta inmesi üzerine takip edip evlerinin önünde tekrar yüzüne dokunması şeklinde gerçekleşen eylemleri arasında zaman aralığı ve fiili kesinti bulunmaması nedeniyle anılan eylemlerin tek suç olduğu gözetilmeden, sanık hakkında müsnet suçtan belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi ile arttırılması neticesinde fazla tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1-2. cümle, 43/1. maddelerinin tatbikiyle bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezasında aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın eksik belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.