4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25915 Karar No: 2020/946 Karar Tarihi: 15.01.2020
Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25915 Esas 2020/946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ancak hakaret suçunun şikayete tabi olduğu ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığı için bu suçtan düşme kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın tehdit suçunu kabul etmemesi ve mağdurun silahın kurusıkı tabanca olduğunu bilip bilmediği konularında daha detaylı inceleme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı maddelerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi de kararda belirtilen kanun maddeleri arasındadır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Hakaret suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, TCK"nın 73. maddesi uyarınca sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın tehdit suçunu kabul etmemesi mağduru sadece eliyle yaraladığını belirtmesi karşısında, soruşturma evresinde bilgilerine başvurulan ..., ... ve ..."ın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hükümler kurulması, 3-Mağdurun suçta kullanılan silahın kurusıkı tabanca olduğunu bilip bilmediği ve mahkemede tabancanın parçalara ayrıldığını belirtmesi nedeniyle çalışabilir durumda olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın eyleminin TCK"nın 106/1-1. madde ve cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması, 4-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan