Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6736 Esas 2019/8230 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6736
Karar No: 2019/8230
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6736 Esas 2019/8230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda, gerekçeli kararın tebliğinde muhatabın adresinde tanınmadığı gerekçesiyle tebligatın muhtara yapıldığı ve kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldığı belirtilmiştir. Ancak haber verilen komşunun adı ve ikamet ettiği numara tebliğ mazbatasında belirtilmemiştir. Bu nedenle tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesine aykırı olduğu ve dolayısıyla geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Temyiz süresi sanığın öğrenme tarihinden başlamıştır. TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiştir, dolayısıyla hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kullanılan kanun maddeleri TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve Tebligat Kanunu'nun 21. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2018/6736 E. , 2019/8230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında 24/02/2015 tarihli ek karar ile hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."e gerekçeli kararın tebliği esnasında, muhatabın adresinde tanınmadığı gerekçesiyle, tebligatın muhtara yapıldığı, kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldığı ve en yakın komşunun isim ve imzadan imtina ettiği belirtilmiş ise de, haber verilen komşunun adı, hangi numarada ikamet ettiği tebliğ mazbatasında belirtilmeden yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesine aykırı ve dolayısıyla geçersiz olduğu anlaşıldığından, temyiz süresinin sanığın öğrenme tarihinden başladığı ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2015 tarih, 2014/265 Esas ve 2014/429 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.