Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2279 Esas 2019/5617 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2279
Karar No: 2019/5617
Karar Tarihi: 19.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2279 Esas 2019/5617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın yağma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık bu karara itiraz ederek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne başvurmuştur. Ancak İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine sanık temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak itirazı reddedilmiştir. Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık hakkında verilen hüküm usul ve mevzuata uygun olup, temyiz başvurusunun reddedilmesi uygun görülmüştür. Kararda CMK'nin 220/1-c ve 304. maddeleri ile ilgili bilgi yer almaktadır. CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri ise sanığın İstinaf kanun yoluna başvurmasını düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2017/2279 E. , 2019/5617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/154 Esas, 2016/245 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 02.11.2016 gün, 2016/22 Esas, 2016/24 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 220/1-c maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin 02.11.2016 gün, 2016/22 Esas, 2016/24 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.