Mala zarar verme suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1 ve 152/2-a maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2018 tarihli 2017/401 esas, 2018/47 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Atılı suçun 5237 sayılı Kanun"un 151/1. maddesinde düzenlenen temel şeklinin soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve müşteki ..."ın da 10.07.2017 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde,
2- Kabule göre de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 152/2-a maddesinde mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmesi durumu bir nitelikli hâl olarak düzenlendiği ve Tekel Dışı Bırakılan Patlayıcı Maddelerle Av Malzemesi ve Benzerlerinin Üretimi, İthali, Taşınması, Saklanması, Depolanması, Satışı, Kullanılması, Yok Edilmesi, Denetlenmesi Usul ve Esaslarına İlişkin Tüzüğün 2. maddesinde patlayıcı maddelerin neleri kapsadığı düzenlenmiş olup, somut olayda kullanılan tüfeğin patlayıcı maddelerden sayılmadığı cihetle, 5237 sayılı Kanun"un 152/2-a maddesi gereğince arttırım yapılamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.09.2018 gün ve 2018/6523 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2018 gün ve KYB/2018-76887 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki Tacettin İltaş"ın şöfor olarak çalıştığı nakliye firmasına ait kamyonun zilyetliğinin müştekide bulunması, hükümlünün de bu aracın müştekinin kullanımında olduğunu bilerek ve ona ait olduğu düşüncesiyle zarar vermesi nedeniyle müştekinin mala zarar verme suçunda şikayet hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümlünün müştekinin kullandığı kamyon lastiğine tüfekle ateş etmesinin patlayıcı madde kullanılması olarak kabul edilemeyeceği ve eyleminin TCK.nın 151/1. maddesinde tanımlanan ve takibi şikayete tabi olan mala zarar verme suçunu oluşturacağı ve müştekinin 10.07.2017 tarihinde talimat yolu ile alınan ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini belirtmiş olması karşısında, mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeni ile 5237 sayılı TCK.nın 73/4. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2018 gün, 2017/401 esas 2018/47 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK.nın 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.