İhbarname No : KYB - 2018/79841

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 292/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2017 tarihli ve 2017/562 esas, 2017/517 sayılı kararını müteakip, aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonucunda adı geçen sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 292/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 tarihli ve 2017/537 esas, 2017/834 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre, sanığın 29/05/2017 tarihinde izne ayrıldığı, 05/06/2017 tarihinde izinden dönmesi gereken sürenin bitiminden itibaren 48 saatlik sürenin geçmiş olmasına karşın müracaat etmeyerek firar durumuna düştüğünden bahisle hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, Menemen Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12/06/2017 tarihli ve 2017/3089 soruşturma, 2017/1025 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2017 tarihli ve 2017/562 esas, 2017/517 sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle yine Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2017 tarihli ve 2017/3088 soruşturma, 2017/1022 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.09.2018 gün ve 2018/7278 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 03.10.2018 gün ve KYB/2018-79841 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre hükümlü ... hakkında, Menemen Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunurken 29.05.2017 günü ayrıldığı özel
izinden 05.06.2017 tarihinde dönmeyerek işlediği firar suçundan Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2017 tarihli iddianamesi ile dava açılarak Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinde 2017/562 esas, 2017/517 karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 10.10.2017 tarihinde hükümlünün cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 08.12.2017 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2017 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesince 28.12.2017 günü mahkumiyetine karar verilip kararın temyiz edilmeksizin 28.02.2018 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2017 tarihli 2017/537-834 esas-karar sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, mükerrer davanın, 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.