Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/8168 Esas 2017/1813 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8168
Karar No: 2017/1813
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/8168 Esas 2017/1813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mal rejiminin tasfiyesi ve alacak isteği ile ilgili dava sonucunda kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, davacı ve davalı vekilleri arasında sulh sağlanmış ve temyizden feragat edildiği bildirilmiştir. Bu nedenle, temyiz talepleri reddedilmiş ve peşin harçlarının iadesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Mal Rejimi Hükümleri (TMK), Medeni Usul Kanunu (MUK)

8. Hukuk Dairesi 2016/8168 E. , 2017/1813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacının mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğine ilişkin olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, davacı asıl ve vekili Av ... ile davalı asıl ve vekili Av ... tarafından imzalı ve usulüne uygun kimlik kontrolü yapılmış 25.01.2017 tarihli .... 1. Aile Mahkemesine sunmuş oldukları dilekçeleriyle karşı tarafla sulh olmuş bulunduklarından temyizden feragat ettiklerini beyan etmiş, dilekçe Dairemiz"e gönderilmiştir.
Taraf asılları ve vekillerinin yukarıda tarihi belirtilen dileçeleri ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiğinden adı geçenlerin temyiz isteklerinin REDDİNE, peşin harcın temyiz edene ayrı ayrı iadesine, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.