Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6674 Esas 2021/1151 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6674
Karar No: 2021/1151
Karar Tarihi: 27.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6674 Esas 2021/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, 142/2-b maddesi gösterilerek yapılan temel ceza belirleme işlemi düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Katılanın kollukta verdiği beyanda suç saatinin belirtilmesine rağmen, gece işlendiğiyle ilgili hiçbir delil bulunamamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddelerine uyan suçlar nedeniyle, 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 142/2-b, 151/1, 31/3; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1; 1412 sayılı CMUK'nun 322; 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

6. Ceza Dairesi 2020/6674 E. , 2021/1151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, TCK."nun 142/1-b maddesi yerine, 142/2-b maddesinin gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Katılanın kollukta alınan beyanında; suçun 20.30-06.00 saatleri arasında işlendiğinin belirtildiği ve gece işlendiğine dair de delilin bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk ...’nin ise olay tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...’ye yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 28/03/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.