Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4101 Esas 2019/7033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı apartman yönetimi, çatıdan kaynaklanan sorunlar ve bu sorunların giderilmemesinden ötürü batı dairelerin zarar görmesi neticesi site kat malikleri kurulu çatı onarımının yapılmasına ve bu bedelin 1 peşin ve 8 eşit taksim şeklinde ödenmesine karar verildiğini, davalı tarafın alınan tutarları ödemediğini 19 Eylül 2011 tarihi itibari ile toplam 3.082,72.-TL alacağın davalıdan tahsiline, dava tarihinden itibaren asıl alacak olan 2.495,75.-TL"ye aylık %5 gecikme tazminatı kademeli olarak işleyecek yasal faiz işletilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece açılan davanın kabulü ile, 2.495,75.-TL asıl alacak ve ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 08/04/2011 tarihinden dava tarihine kadar işleyen faiz miktarı hesabı sonucu bulunan miktar taleple bağlılık ilkesi gereği 586,97.-TL kabul edilerek toplam 3082,72.-TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 2.495,75.-TL asıl alacak üzerinden dava tarihi itibariyle % 5 gecikme tazminatı uygulanmasına, karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağı istemine ilişkindir.
Temyiz kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir ve temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Temyiz sınırından fazla bir alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Kısaca temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirlenir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; 2495,75.-TL asıl alacak talep edilmiş olduğu görülmüştür. Mahkemece; açılan davanın kısmen kabulü ile, 1.371,9.-TL çatı tadilat alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Temyiz konusu yapılan miktar 2.590,00.-TL’nin altındadır.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı kanunla değişik HUMK’nın 427. maddesi uyarınca, 2.590,00.-TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir.
Bu nedenle davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.