7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/10871 Karar No: 2021/9174 Karar Tarihi: 07.09.2021
5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10871 Esas 2021/9174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 7. Ceza Dairesi bu kararı inceledi. İlgili dosyaya göre, sanıkların suçu bireysel kaçakçılık olarak kabul edilerek eksik ceza tayini yapıldığı belirtiliyor. Ayrıca, hükümden sonra çıkan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile eşyanın değerinin hafif olması durumunda ceza indirimi yapılabileceği, ayrıca 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine etkin pişmanlık hükmünün eklendiği belirtiliyor. Bunun yanı sıra, nakil araçları ile ilgili müsaderesi talep edilen araçlar hakkında ek karar alınmadığından kararın bozulmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 4/2, 5/2, ın 3/22 ve 7242 sayılı Kanun'un 61, 63 ve 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası olarak belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2021/10871 E. , 2021/9174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın 07.11.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 17.11.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II.Sanıklar ... ve ...’ın temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Suçun işleniş biçimi itibarıyla eylemin toplu kaçakçılık kapsamında kabul edilmesi ve 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması gerekirken bireysel kaçakçılık kabul edilerek sanıklar hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini, 2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 3-Dosya hakkında hüküm verildikten sonra duruşma açılmaksızın nakil araçlarının iadesine dair ek kararların yok hükmünde olduğu cihetle; iddianame ile müsaderesi talep edilen nakil araçları hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi; Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.