Dava, davalı ... yönünden, iş kazasında yaralanan sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımlarının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı, diğer davalı yönünden aynı Kurum zararının rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın her iki davalı yönünden kabulü, itirazların her iki davalı yönünden iptali ile takibin her iki davalı yönünden devamına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yapılan yargılama sonunda, Kurum zararı ve sorumlularına dair mahkeme kabulü isabetli ise de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 297. maddesinin 2. fıkrasındaki “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” yönündeki amir hükmüne aykırı olarak,açılan takip borçlusunun sadece davalılardan olduğu, diğer davalı şirket aleyhine açılmış bir takip dosyası bulunmadığı, nitekim işbu davalı yönünden davaya konu talebin, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Kurum alacağının faiziyle tahsiline dair bulunduğunun gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
./..



-2-

S O N U Ç: Hüküm fıkrasının 1. paragrafının silinmesine, yerine;
" Tahsilde tekerrür olmaması kaydı ile;
Davalı .. aleyhine açılan itirazın iptali davasının kabulü ile davalı ...tarafından,sayılı dosyaya yaptığı itirazların iptali ile takibin bu davalı yönünden kaldığı yerden devamına;
Davalı Aleyhine açılan davanın kabulü ile, 12.099,27 TL"nin sarf ve ödeme tarihlerinden yasal faizi ile bu davalıdan alınıp davacı Kuruma verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.