Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3073 Esas 2019/4020 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3073
Karar No: 2019/4020
Karar Tarihi: 01.10.2019

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3073 Esas 2019/4020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların maktulü kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanık ...'nın 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu da sübut bulundu. Deliller ve soruşturma sonuçlarına uygun olarak suçların niteliği tayin edilerek ceza azaltıcı nedenler göz önünde bulunduruldu. Savunmalar inandırıcı bulundu ve hükümlerde isabetsizlik olmadığı görüldü. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verildi ve hükümler ONANDI. Kanun maddeleri: TCK'nin 37/1, 81/1, 62/1, 53/1, 6136 sayılı kanun.

1. Ceza Dairesi 2017/3073 E. , 2019/4020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 yıl hapis

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul; oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye; sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik olduğuna, öldürme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle ;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle düzeltilen ve kısmen re"sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Kabakçıoğlu"nun yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.