Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5214 Esas 2019/13204 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5214
Karar No: 2019/13204
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5214 Esas 2019/13204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen hükümler şu şekildedir:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm istem gibi ONANMIŞTIR.
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü BOZULMUŞTUR. Çünkü sanığa atılı suçun cezası 3 aya kadar hapis veya adli para cezası öngördüğünden, sanığa usulüne uygun ön ödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmıştır. Mahkeme bu konuda gerekli gözetimi yapmadığı için karar BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Kanun'un 15/4. maddesi
- TCK'nin 75. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/5214 E. , 2019/13204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Hazırlıktaki ikrarı ve mahkemedeki tevil yollu ikrarına göre saldırıda kullanmak üzere bıçak taşıdığı anlaşılan sanığa atılı suçun 6136 sayılı Kanun"un 15/4. maddesinde öngörülen cezanın 3 aya kadar hapis veya adli para cezası olması nedeniyle TCK"nin 75. maddesi kapsamında ön ödemeye tabi olduğu Cumhuriyet Başsavcılığınca usulüne uygun ön ödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olduğu anlaşıldığından, mahkemesince sanığa yöntemine uygun şekilde ön ödeme ihtaratı yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.