5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6318 Karar No: 2018/3960 Karar Tarihi: 29.05.2018
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6318 Esas 2018/3960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tefecilik suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, mahkeme kararının eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle verildiği belirtildi. Sanıkların tefecilik yapup yapmadığına ilişkin kolluk incelemesi yapılması, alacaklı oldukları icra dosyalarının araştırılması, vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi ve borçluların tanık olarak dinlenilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verildi. TCK'nın 241. maddesi tefecilik suçunu tanımlamaktadır. Bu suç, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesini kapsar. Maddi gerçeklerin ortaya çıkarılabilmesi için, birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesi şartı aranmamaktadır.
5. Ceza Dairesi 2016/6318 E. , 2018/3960 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ..., Hazine SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olması, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması, sanıkların ödünç para verdiklerini kabul etmeleri, müştekinin aşamalarda özü itibariyle değişmeyen beyanları, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, maddi gerçeğin açığa çıkarılması amacıyla, sanıkların tefecilik yapıp yapmadığına ilişkin kolluk incelemesi yaptırılması, alacaklısı oldukları icra dosyalarının araştırılarak varsa borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, gerektiğinde vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesinden ve ele geçen senetlerdeki borçluların tanık olarak dinlenilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.