Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16538 Esas 2020/11743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16538
Karar No: 2020/11743
Karar Tarihi: 03.11.2020

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16538 Esas 2020/11743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Sanık I kasten yaralama suçundan mahkum edilirken, Sanıklar II, III ve IV ise konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraat etti. Sanık I'in temyiz istemi reddedildi ve mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz mümkün olmadığına karar verildi. Sanıklar II, III ve IV'ün temyiz itirazları ise reddedildi ve hükümler istem gibi onandı.
Kanun detayları:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün değildir.
- Sanıkların temyiz isteminin sadece vekalet ücreti hükmedilmesine yönelik olduğu belirlenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/16538 E.  ,  2020/11743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    II-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında konut okunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sadece vekalet ücreti hükmedilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.